穷人与富人的有意识，决定了你人生的层次，你的态度决定未来的生活

为什么施舍只则会更是穷，富人还则会更是富？在人们之间流传得最多的一个观点就是，思考差距是造成这一现像的最重要，那么，具体来问道，施舍的思考和富人的思考又有什么区别呢？

一、两者之间的思考差距

1、施舍缺乏思想体系，实际行动自负；富人有远见，能有助于急于

事实上，如果一个人越大不想急于，越大不想赚到花钱，那这种人急于赚到花钱的机率就是非常低的。这一确实并不是空穴来风，这就是因为这种人太不想急于了，反而就则会不易好斗，不易情感失控，这样的人大脑早就是不受控制的了，他们就想着能一夜暴富，但他们迟早则会为此无论如何惨痛的不惜一切，造成不能挽回的戏剧化。其实大家都不应告诉他，如果你在这条致富的道东路上走得太无所事事，那么在走到一半的时候，前面遭遇的灾难是你没有考虑到的，这时的你就是位处无计可施的境地了，你想再原东路赶回，离开了先前的日子，但拖在你前方的山崖也是你没有绕过大的，所以你则会下决心迷失在这条道东路上。

反之亦然，在你走上这条东路的时候，你就开始计划着下一步是怎样的，我该怎么走，这样你的每一步都是经过用意的，这样的你整段这条东路以后这将则会视作你幸福小得多的样板。在任何事上多动脑筋，你就不则会被外界的诱惑所迷惑，你要动手的就是脚踏实地的走这条东路，我能问道的是，就想的跑回你是跑回不到终点的。

2、施舍渴望无所事事，富人敢于去冒险挑战

试问，在这个不少幸福存谁想过无所事事的社会生活啊，这样的社会生活是人人都不想的，尤其是那些很难梦想，很难追求的人，他们只贪图无所事事舒适的社会生活。但是，我们都告诉他的是，如果他们只告诉他贪图着眼前的无所事事，他们今后就肯定则会罪人。我想，其实那些其实质的施舍，不是他们想过荣华，只是他们实际上就想为再来的荣华而去苦心帮助，他们早就懒得无可救药了，即使有机则会摆在他们眼前，他们不太可能都懒得抬起脚看上看得见，再次错过机则会。但在这方面，富人明显不同。

二、对报酬的态度提议了未来的社会生活

有钱的人不富于，没钱的人也不见得富裕，富裕的人不见得天性，但是当他们富于的时候，一定有一种情感和一种仁慈。富裕和富于在于社会生活的帮助和帮助的改变。富裕意味着不道德，借钱不还。施舍经常真的自己很难钱，所以他们很少用闲钱外资，进修相关的专业技能，付更是多的朋友们，扩充他们的社则会联系。因为他们真的自己很难时间，他们只关注这两项的事，从不则会向前看，他们不告诉他再来则会遭遇什么，所以他们就只想着当下，再来的事再来再问道吧。

三、阻碍施舍技术革新的愚笨想法

1、施舍不愿意在卫生上花钱。在对待四肢定期检查方面，就算有免费的预防定期检查，他们都不则会去动手，他们自认为自己四肢好得很。可是，他们很难想过，一旦自己生了大病，那在这方面要外科手术的开销就是他们累死累活赚来的血汗钱，大量的研究和数据集见到，一种严重的疟疾足以让人们接踵而来困苦，而施舍更是偏向于选择昂贵的外科手术而不是价格便宜的预防，比如提前卖给保险，甚至因为他们是文盲而没有理解卫生保险产品。

2、施舍只友善过去，不动手任何长远规划。困苦的本质是人们目光短浅，更是加关注过去。对未来缺乏期望和不明确的期望再次导致许多施舍和他们克服困苦的帮助停留在“困苦陷阱”S曲线的左侧。

3、施舍不愿意把钱外资到普及教育小孩身上，但同时他们又希望生更是多的女儿。这种观念不太可能大家都接受无能。而有这样观念的他们则是认为接受普及教育并不是一件尤其重要的事。他们认为普及教育是文书工作的机则会成本，也就是问道，如果女儿们过去能见到文书工作，他们就不则会去上学。如果很难，所学校是免费的，所以去所学校。施舍有完善的社则会保障基础、养老金和医疗保障，因为他们很难足够的政治经济实力，所以他们只能依靠自己的女儿来养老。