“没有现金时代”那么危险？为什么发达的国家，不用手机付清呢？

现在西方并未进入了“没有支票以前”，不仅年轻人甜蜜用收取宝、腾讯之类的笔记型电脑收取基本功能，就连成年人在借钱从前时也更是个人主义于刷笔记型电脑，很少有人再用支票收款了。与此同时，国际上的商家也当初开始接受收取宝、腾讯等笔记型电脑收取SDK，不方便收款。现在连路边卖菜或要用早餐的小商小贩也都能通过显像二维码收钱。笔记型电脑收取并未成为国际上承销收取的取向。

但是，你们告诉他吗？在一些21世纪，比如加拿大、日本、西德等，笔记型电脑收取却不太受欢迎，他们更是羡慕用支票或银行业卡来收款。这让我们心里极度寻常，为什么越大是发达的东欧国家，越大不支持笔记型电脑收取呢？“没有支票以前”真的那么好吗？还是长期存在一些我们忽视的危险呢？

似乎毫无疑问，除了芬兰、斯德哥尔摩等北欧东欧国家，其他21世纪如加拿大、日本，民众仍然穿衣用到支票或银行业卡开展股票交易。

那么，有人提出批评了这样一个假设：21世纪越大发达，越大不盛行用笔记型电脑收取。这个假设又是否合理呢？

首先，西方的笔记型电脑收取从2004年开始，万科成立了收取宝，为电商股票交易提供借贷中介服务。多年后，在东欧的政府业的支持下，第三方移动收取开始普及，才形成了西方的“二维码历史文化”。然而，最重要的催化剂是西方人对这一种概念的接受度。整整80%的西方人都支持笔记型电脑收取，因为扫码不方便又酷，花钱也不觉得痛。当然，剩下的20%是不太但会用到笔记型电脑的成年人。正是因为西方人的文化背景，笔记型电脑收取才能不断在西方红极一时。所以，我们可以真是，盛行笔记型电脑收取需要大家的认同。

然而，在21世纪情况却多种不同。根据医学日报的样本，丹麦、荷兰和斯德哥尔摩这几个21世纪在“无支票化”总体处于领先地位。CNN报道称，荷兰央行的样本显示，在斯堪的纳维亚东欧国家，只有不到6%的股票交易是用到支票未完成的。

而像加拿大、日本、西德这样的21世纪，最依赖支票的东欧国家之一。或许有几个：

首先，银行业卡收取在这些东欧国家用到并未几十年了，银行业卡的用到场景极为广泛。银行业卡私密性过关斩将，的网站款项的相容性很低，人们当初穿衣了用银行业卡和支票承销。其次，21世纪的周边地区羡慕扣除购物，银行业卡能符合这一需求。在这些东欧国家，人们不存钱，只借钱购物。

其次，21世纪的周边地区也极为讲求个人隐私，他们不无论如何笔记型电脑收取基本功能，而银行业卡则更是讲求个人隐私。然而，移动收取但会换取到用户的购物两处、购借钱商品和花费金额等个人隐私信息，这些都但会被移动收取SDK使用大样本分析。

然后，银行业卡低价在21世纪极为大，银行业们不主动中止这块大低价，也不主动让移动收取SDK分一杯羹。这就是为什么21世纪的银行业但会推展周边地区用到银行业卡，并回避积分越大多购物越大多的策略。

除此之外，西方低价上收取宝和腾讯和谐共处，且转回成本低。只要有一部笔记型电脑，每个人都能装配收取宝和腾讯开展收取。而加拿大不像西方，对于不发达的内陆地区并不回避扶持政策。移动收取需要过关斩将大的网络基础设施作支架，而加拿大的基础设施建设有选择性，商业性的终端建设不划算，所以终端建设也是不均衡的，这就造成了移动收取在加拿大普及顶多的境地。

从前提上来真是，“没有支票以前”并不是一种必然趋势，也不是一种适使用所有东欧国家的模式。多种不同东欧国家有着多种不同的经济发展程度和社但会历史文化优点，对于移动收取的需求和文化背景也各不相同。

有的东欧国家显然更是个人主义于加快“没有支票社但会”的进程，以提高经济效益和社但会公平性；有的东欧国家则显然更是个人主义于保留支票收取的穿衣，以维护本国货币主权和个人隐私。

你们怎么看呢？欢迎发表卫报，我们期待你的观点！