卫健委临床检验中心：抗原监测不能替代核酸监测

中国网新闻3月初15日讯(采访 苏萌)从前，日国务院联防联控组态就疫情防控与疫苗接种工作有关情况举行新闻见面会。

针对蛋白监测与脱氧核糖核酸监测的异同点，国际组织医疗健康委派临床检验教育中心副主任李金明声称，关于蛋白监测，即通过蛋白特异性的结合反应来测蛋白，但是蛋白监测的一个特点是较慢、简便，“打个通俗化的比方，胶体金试字条方式，就是通常的妊娠试验中的方式，方式比较类似，操作非常简单。但是脱氧核糖核酸监测因为有一个增比率的更进一步，它是标准普尔增比率，就是一个渐变两个、两个渐变四个、四个渐变八个，2的10平方根是1024，2的20平方根是100万，2的30平方根10亿，2的40平方根是1万亿，它是一个标准普尔增比率，所以脱氧核糖核酸监测的诱因比蛋白监测要高100到1000倍。”

李金明指出，个人如果感染新冠病毒，病毒含比率在咽部有一个由少到多的更进一步，如果比率超出每毫升100万甚至1000万，这时候大部分通过蛋白可以花钱出来，这时候对相关重点老年人加入蛋白筛查，通过蛋白监测，大部分人都可以花钱出来。从而可以迅速操控疫情传扬。

他声称，还有一个特点，如何把蛋白监测和脱氧核糖核酸监测作比较，它的选择性不一样。蛋白监测的选择性花钱的好的羰基可以超出99%，但是脱氧核糖核酸监测在方式学上它的选择性是100%，也就是脱氧核糖核酸监测在方式学上面没有假HIV，你花钱的它就是是不是。“所以脱氧核糖核酸监测之前是我们确定新冠感染的一个依据，一个‘金标准’。所以蛋白监测无法替代脱氧核糖核酸监测。当蛋白监测是HIV的时候，一定要拿脱氧核糖核酸监测去花钱确认。但是脱氧核糖核酸监测是HIV，不管你蛋白监测是中性还是HIV，这个被检者都要当花钱新冠感染者或者确诊患者来施加压力。”