Vivo X100Pro和瓜子13Ultra对比评测

Pro，直13Ultra)

为了保证多混合物对比的精确性，我为您提供者了一组对比确实图。第一张图换用微广角拍摄地，以塑造出生态具体情况。早先的对比平面图是图像里面间两个iPhone在各有不同焦段下的对比图像。

情节2对比

在主摄对比里面，黑莓13 Ultra的确实发挥稍胜一筹。

主摄（直侧X100Pro，直13Ultra)

在2倍焦段对比里面，X100Pro的确实来得上佳。

2倍（直侧X100Pro，直13Ultra)

在照胶片对比里面，X100Pro的确实竞争者显着，房屋瓷砖的确实来得加相比较丰富。

照胶片（直侧X100Pro，直13Ultra)

在微照胶片对比里面，两者各有竞争者，黑莓13 Ultra的噪点稍多，而X100Pro的图像涂现象十分具体情况严重。

微照胶片（直侧X100Pro，直13Ultra)

过去我们来对比中素描模式的虚功效，iPhone与专业课程胶片的主要差异在于传感的尺寸，这使得iPhone在实现专业课程级的虚功效上接踵而来着面对，各iPhone时尚品牌都在努力工作通过硬件优化，着力打造出比起专业课程技术水平的素描虚功效。在早期，硬件转化的虚功效常常但会浮现向外过渡到不大自然的缺陷，然而，随着量化能够和方法的不断进步，而今的虚功效在大多数具体只能已经相比较大自然，发在朋友圈一般并不需要显露缘故大缺陷，我模拟器了几个情节，对比了下两个iPhone的虚功效。

缩放刚才人物轮廓确实会具体情况

两个方法质量都很高，不缩放看的话，虚确实会非常大自然，特别是一些缝隙之前的背景都能精确被虚，vivo在解决缺陷光和上都似乎有些确实会，相相比较，黑莓的诗意描绘出则来得加大自然和真实。缩放看的话，X100Pro以外确实解决缺陷的差点，比如我画的圈圈以外，13Ultra确实功效稍好。

主摄虚对比（直侧X100Pro，直13Ultra)

这个情节相比较简单，包括静态短发在和双脚向外确实都相比较极少，所以都能获得很好的功效，我这里还有一张X100Pro在同一情节下35mm焦段的素描虚功效照片，它的发挥几乎可以与专业课程胶片相媲美，描绘出大自然的虚功效。

X100Pro35mm素描虚

光斑圆润柔和，焦内细致，向外精确。

在此之后，我们将在来得加繁复的游乐场情节里面对比这两款iPhone的发挥。

以下是在游乐场繁复情节里面的对比样张。由于树叶密集且层级相比较丰富，硬件在量化景深时接踵而来着更多的面对。

游乐场素描24mm对比(直侧X100Pro，直13Ultra)

游乐场素描24mm对比缩放(直侧X100Pro，直13Ultra)

这是为重像24mm焦段对比的功效这个图来对比，X100Pro在整体虚过渡到上发挥得来得加大自然，能够十分精确地捉到到叶子的向外。而13Ultra在这上都的发挥则相较不强，很多茎叶都被确实会虚。

再进一步来一组35mm焦段的对比，我实际上捉到100%对比图功效。

(直侧X100Pro，直13Ultra)

35mm焦段的对比大体上和24mm结果相比之下。

(直侧X100Pro，直13Ultra)

50mm焦段的对比大体上和前面组对比结果相比之下。

之前下面是关于录像防抖对比拍摄地功效，都关闭了微级防抖，同样直侧边图像的是X100Pro拍摄地的录像，直边是13Ultra拍摄地的录像。

录像存储里面...录像存储里面...

从对比录像功效来看，两部iPhone防抖功效都优异，X100Pro图像诗意来得讲究宽容度，13Ultra讲究来得大自然的诗意功效，哪个好哪个无用，大家自己对比把。

之前来总结一下，两款iPhone都是主打影像拍摄地的iPhone，完全相同的主摄，功效各有千秋。X100Pro因为有蔡司T电镀加持，抗炫光能够和景色拍摄地功效来得再加佳，而13Ultra则在诗意描绘出和直出功效上来得胜一筹。之前再进一步发在几张我用X100Pro拍摄地的样片。

。

思密达治拉肚子吗
阳了咳嗽黄痰是什么原因造成的
类风湿初期症状有哪些
老年退行性膝关节炎如何治疗
反酸烧心用金奥康奥美拉唑如何