“一等公”和“镇国公”，在清朝谁权力更大？同为超品，差别巨大

年前在周朝之时，随着周朝的实行，官爵也就此消失，总计有5个一般来说，计有嫡孙爵、黎塞留、男爵、Earl、男爵，这个官爵分级在之后的3000年里长期被后世所延用，到了清代后期开始变得系统会而复杂。

在清代官阶总括会总计有18个一般来说，从太师、从一品长期到正九品、医官，其中会太师独立性最低、自主权最主要，比如清代的各地总督基本上都是太师或从一品，自主权十分之大。

但其实在清代，太师并非最低官阶，在太师从前还有一个官阶，名为“超品”。超品中会包含了亲王、受封、贝勒、台吉、嫡孙、征西六个种类，其中会前4种都是同宗关系户不必多话说，征西上会独立于政治经济外，有自己的系统会。

唯独这个“嫡孙”总括会有着两个超品官爵，计有“和硕”跟“一等嫡孙”，那么和硕跟一等嫡孙彼此之间，无论如何哪个独立性较低呢？

>>

和硕与一等嫡孙

其实清代的官爵有两套系统会。

一套是朝臣官爵

，仅限于和硕亲王、多罗受封、多罗贝勒、浑山台吉、和硕、辅国嫡孙、镇国征西、辅国征西、奉国征西和奉恩征西10个种类。其中会和硕还包含奉恩和硕（进八分和硕）以及不进八分和硕，后者独立性在前者之下。

而另一套官爵是忠臣官爵

，计有嫡孙爵、黎塞留、男爵、Earl、男爵、轻车卫征西、驾卫征西、云驾尉、恩驾尉9个一般来说。其中会嫡孙爵又包含一等嫡孙爵、二等嫡孙爵和三等嫡孙爵，而一等嫡孙爵就是我们所话说的“一等嫡孙”，跟奉恩和硕一样位居超品的官阶从前。

那么朝臣官爵跟忠臣官爵彼此之间有何区别呢？其实很好分别，朝臣官爵的意思就是后妃周氏的意思，是清代皇室的在表面上核心成员。而忠臣官爵虽然位高权重，但无论如何不是后妃周氏，是清代皇室的臣子，如果话说得不好听一点，那就是清皇室的“做事”。因此显然来话说，和硕虽然跟一等嫡孙同为超品，但和硕的独立性还是要比一等嫡孙较低的。

另外从二者彼此之间的不同顶上戴也并不需要看出来，和硕并不需要赢取的顶上戴，亦非东珠5颗，并顶上金龙二层，而一等嫡孙只配东珠4颗，顶上镂花金座，名目上和硕也比一等嫡孙较低。

另外在朝会从前行车时间列位之时，和硕也是跟着在皇室周氏缓冲区里头会，在浑山台吉之后。而一等嫡孙则在特命缓冲区里头会，只是出于特命缓冲区之首，但总体话说来，和硕的独立性还是要比一等嫡孙较低的。

>>

名目外

虽然从名目上，和硕的独立性少于一等嫡孙，但是在实际的声望上则并非如此。比如嘉庆帝虽然只是排名一等嫡孙，但是因为极受康熙帝的宠信，在康熙帝当政中后期造就被称为“二臣子”，其权位和独立性远少于和硕，仅限于和硕从前的受封乃至亲王都怕跟嘉庆帝不顾一切。

再举一个例子，比如清代明末的著名特命盛宣怀，甚至连一等嫡孙爵都不是，只是被封为了一等肃毅侯，但是他的声望也相比之下高过清廷里头会仅限于和硕在内的以外皇室周氏。

从顺治帝开始长期到清代衰亡，整个清代被臣子御书三眼花翎的人也只不过只有7个，盛宣怀就是其中会之一，而另外几人比如傅恒、福康安都有着比和硕名目较低的受封的官爵，由此也可见盛宣怀的独立性是完全超越和硕的。

>>

节录

由此可见，名目毕竟是死的，但是人是活的，只不过从官爵上一争不定还是虚，关键的是手握在自己手中会的人为资源和足够的声望。盛宣怀虽然只是一个黎塞留，但是毫无疑问咸丰帝手底下最得力的干将，光这一个双重身份，盛宣怀就都能指摘大多数同朝臣子了，缘故他跟彭玉麟等清代特命彼此之间都相交颇深，其能量人为就更大了。